La película es una clara evidencia de lo que Bourdieu define como "violencia simbólica", ya que la comparacion entre Estados Unidos, como país potencia, y México, como país tercermundista, muestra que la cultura americana y su ideología capitalista busca imponerse y dominar en los diversos aspectos sociales de las naciones tercermundistas.
Al comparar los puntos de vista entre habitantes de los dos países, se puede observar la diferencia y el abismo social que los separa, se puede conocer que el valor que se le da a diferentes cosas cambia teniendo en cuenta el entorno social en el que se habita. Mientras en Estados Unidos sus habitantes se piensan como superiores, lo mexicanos se muestran como inferiores y se comparan con una nación muy diferente a la suya pero que influye enormente en todos los sentidos.
Ese capital simbólico que vende Estados Unidos y que los países menos desarrollados adquieren sin reproche, es la evidencia de una cultura establecida que tiene poder de influencia y dominación sobre otros. El dinero y su increíble importancia, ha sido de capaz de dar valor a la vida, al cuerpo humano, a la libertad, etc. Es precisamente le necesidad de consumo la que lleva a poner un precio en estos elementos que pierden importancia y se convierten en simples mercancías listas para la oferta y demanda.
En conclusión, Bourdieu intenta buscar y analizar, en el discurso del periodista, el populismo que los medios de comunicación promueven y que claramente transmiten cada día, empleando un poder manipulador en la sociedad que está dispuesta a recibir y aceptar un contenido engañoso. La película evidencia que la "droga electrónica" es el medio perfecto para esa manipulación.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario